Ana içeriğe atla

Demokrasisiz Barış ya da Barışsız Demokrasi projesi hakkında Hayati Sorular

Girişim, proje, süreç, plan  gibi  isimleri var. Aktör sayısı belirsiz. Şeffaflık neredeyse eksi 10’larda. Tarafların konum, tutum ve politikaları da pek net değil. Devlet ne yapıyor? Ne İstiyor? Kürtler pardon PKK pardon Öcalan ne yapıyor? Ne istiyor? Çok soru var. Az cevap.

 









Ragıp DURAN

·     Ulusal Kurtuluş Hareketleri ve Komünist  Partilerin liderleri hapse düştüğünde onun liderliği hala sürer mi?

·     Öcalan, 26 yıllık hapis hayatı boyunca gerçekten tam tecritte miydi? Bu süre  içinde kimlerle ne sıklıkta görüştü?

·     İmralı’da Öcalan’la görüşenler kendisi ile hangi konularda ne tür pazarlıklar yaptı?

·     Hapiste 26 yıl, mahkumun akıl ve ruh sağlığını ne derece etkileyebilir?

·     Dünyada tarihte, hangi ulusal kurtuluş hareketleri ne zaman ve nasıl silah bırakıp örgütü feshetmiştir?

·     Öcalan’ın 27 Şubat 2025 tarihli açıklamasındaki "Varlık inkarına dayalı ve ayrı devlet amaçlı PKK hareketi ve dayandığı ulusal kurtuluş savaş stratejisine son verildiği"ni belirtmişti. Sonra da  "Varlık tanınmış, dolayısıyla ana amaç gerçekleşmiştir" tespiti doğru mudur? Doğru ise kanıtı, belgesi nedir?

·     Öcalan’ın PKK’yi feshetme gerekçesi doğru ise, örgütün baştan beri tek lideri olan kendisinin sözünü ettiği hata, eksiklik ve olumsuzluklarda hiç bir sorumluluğu yok mudur? Var ise öncelikle kendisinin istifa edip kenara çekilmesi beklenir miydi?

·     Mustafa Karasu’nun 5 Nisan 2025 tarihinde yaptığı ‘’ T.C. bize Önder Apo  aracılığıyla ahlaksız bir teklifte bulundu. Red ettik’’ şeklindeki açıklaması neden ve nasıl gündemden çıktı?

·     Keza, Cemil Bayık’ın 24 Ekim 2024 tarihli  ‘’Ateş-kes ya da silah bırakma kararını Önder Apo veremez biz veririz’’ şeklindeki açıklaması neden ve nasıl uygulanmadı?

·     PKK ve DEM, 2024 Ekim ayına kadar rejimi ‘’AKP-MHP faşizmi’’ olarak niteliyordu. Bugün bu sıfat neden ve nasıl ‘’Sayın Bahçeli’’ ve ‘’Sayın Erdoğan’’ haline dönüştü?

·     Kandil ve DEM,  Kürt Meselesini neden sadece Öcalan’ın özgürlüğü konusuna indirgedi?

·     Öcalan’ın Mandela, McGuinness, Gonzalo belki de  Kaypakkaya’dan  en önemli farkı nedir?

·     Geçmişte sıkı ve sağlam bir Marksist  kültür, düşünce ve pratiği olduğuna dair herhangi bir emare bulunmayan bir kişinin bugün Marks’ın ceketinden, Bourdieu’den ya da Bookchin’den  söz etmesinin arka planı neler olabilir?

·     PKK ve Dem yöneticilerinin, T.C ile ilişkilerde Oslo ve 1. Barış Süreci gibi önemli ama olumsuz  ve başarısız deneyimleri olmasına rağmen bugün hala neden bu kadar iyimser ve temkinsiz olmaları nasıl açıklanabilinir? 

·     Erdoğan ve Bahçeli ile neşe içinde fotograflar çektiren DEM yöneticileri bu pozların bedelini ne zaman ve nasıl ödeyeceklerini biliyorlar mı?

·     Bir yılı aşkın süre geçmesine rağmen ‘’Terörsüz Türkiye’’ projesinin önce Türkiye toplumunda sonra da uluslararası camia ve global medyada neredeyse ciddiye alınmamasının nedenleri nelerdir?

·     Projenin bir tarafı ‘’Barış’’ ve ‘’Demokrasi’’den hiç söz etmediği gibi, iktidar olmasına rağmen bu iki alanda hiç bir somut adım atmamış olmasına rağmen, projenin diğer ortağı hala ‘’Toplumsal Barış’’, ‘’Demokratik Cumhuriyet’’ gibi sloganları neye dayanarak tekrar edebiliyor?

·     Soleimani ve Şocai’nin ‘’Kürtlerin Devletsizlik Paradoksu’’ başlıklı kitabı mevcut konuya önemli yanıtlar, bilgi ve tahliller sunmasına rağmen neden özellikle Kürt dünyasında beklenen yankıyı bulamadı?

·     Dr. Friç, Mehmet Şerif Fırat ve Prof. Dr. Mehmet Eröz’ün kitapları bu aralar neden yeni okumaların öznesi olamadı?

·     İmralı, Kandil ve DEM acaba yeteri kadar İttihat Terakki, Kemalizm ve TC devleti hakkında tarihi ve siyasi bilgiye sahip mi?  





 

(SON/RD)

Yorumlar

Adsız dedi ki…
Çok önemli sorular. Kendisine akademisyen ya da gazeteci diyen bir çok kısa Cesaret edip bu sorular soramiyor. Simdilerde moda herkes Öcalan‘in nasil bir önderlik segiledigini kanitlamak Icin yaris halinde. Kürt oylarindan bir milletvekilligi, ya da Televisyon yorumculugu gibi konforlu alanlari terketmek istemiyorlar. Karasu bu ahlaksiz teklifin ne oldugunu söylesin. Öcalan basindan beri büyük teslimiyet ve devlet hizmet etme telasi icinde. Lüften “ Bir Yanılsamanın Sonunu“ okuyun

Bu blogdaki popüler yayınlar

Apo 1999/Öcalan 2025

* Soleimani ve Şocai, Öcalan’ın ‘’Demokratik Konfederalizm’’ ve ‘’Türkiyelileşme’’ tezlerini, PKK liderinin 1999 öncesi ve sonrası açıklama, demeç ve kitaplarına dayanarak eleştiriyor. Sonuçta sahneye çok farklı bir Öcalan portresi çıkıyor. Ragıp Duran İran Kürdistan’ı yani Rojhilatlı iki akademisyen Kamal Soleimani ve Behruz Şocai ’nin ‘’Kürtlerin Devletsizlik Paradoksu - Öcalan’ın Konfederalizm ve Türkiyelileşme Stratejileri’’ başlıklı 247 sayfalık ve 2025 tarihli kitabı Palgrave Macmillan(Springer) tarafından yayınlandı. Kitabın Türkçe çevirisi de DOZ yayınlarınca Temmuz 2025’de Türkiyeli okura sunuldu. Bu akademik çalışmanın özü, PKK lideri Abdullah Öcalan’ın Misak-ı Milli, Ulus-Devlet, Türk-Kürt ilişkileri, KCK, sosyo-politik bir araç olan Kürtçe konularında İmralı öncesi ve İmralı sonrası yayınladığı kitap, demeç ve açıklamalarının kıyaslanması. İki akademisyen, Öcalan’ın bu temel konularda son 26 yılda büyük değişimler gerçekleştirdiğini ayrıntılı alıntılarla kanı...

Kanlı hayalet aslında 104 yıldır tepemizde

* Talat Paşa’nın şahsından çok temsil ettiği ideoloji ve paradigma T.C açısından bugün hala hayati bir öneme sahip. Talat Paşa sadece İttihat Terakki ve 1915 ile organik olarak bağlantılı değil. O bugünkü T.C nebulasının belleği, kalbi ve beyni. Ragıp Duran Güncellikte sürekli olarak çıkmaza girince, ne geçmişi anlayabilir insan ne de geleceği tasarlayabilir. Osmanlı’dan T.C’ye geçiş çok sorunlu, çok zor ve çok kanlı. 102 yıl bir toplum için çok uzun bir süre değil. Ama yeni kurulan Kemalist rejim inatla ve ısrarla, bir asır boyunca iktidarın siyasi/ideolojik/kültürel/pedagojik aygıtlarını kullanarak geçmişi bağımsız, özgür ve nesnel bir şekilde değerlendirmedi. Kendi çıkarlarına uygun devletçi, milliyetçi hatta ırkçı bir ‘’hikaye’’ üretip yaygınlaştırdı. Geçiş sürecinin (1908-1923 ve sonrası) tüm olumsuzluklarını ya gizledi ya da tahrif etti. Ermeni Soykırımı, Kürt Sorunu ve Pontos Rum Konusu bu olumsuzlukların en bariz olanları. Kemalist ideoloji, iktidarının meşruiyetini sağlama...